Úrskurðir og álit

Læknismeðferð erlendis. Staðfest afgreiðsla Sjúkratrygginga Íslands á umsókn um greiðsluþátttöku vegna læknismeðferðar erlendis.

Stjórnsýslulög nr. 37/1993, lög um velferð dýra nr. 55/2013

Krafa leigusala í tryggingarfé vegna leigu.

Krafa leigusala um bætur vegna þrifa og málunar.

Hagnýting séreigna: Lögmætir hagsmunir. Íbúðakjarni.

Úrskurður úrskurðarnefndar raforkumála í máli nr. 1. 2025

Úrskurður úrskurðarnefndar raforkumála í máli nr. 6. 2024 Úrskurður úrskurðarnefndar raforkumála í máli nr. 6. 2024

Beiðni um eiginnafnið Rúrý (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Útdráttur: Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að gera kröfu um uppbótarráðstafanir sem undanfara að því að veita kæranda starfsleyfi sem talmeinafræðingur á Íslandi. Kærandi byggði á því að hún hefði fengið útgefið starfsleyfi sem talmeinafræðingur í Póllandi og ætti rétt á viðurkenningu á faglegri menntun og hæfi. Þá væri nám hennar ekki svo frábrugðið því námi sem krafa er gerð um á Íslandi til veitingu starfsleyfis sem talmeinafræðingur að hún þyrfti að undirgangast uppbótarráðstafanir áður en hún fengi útgefið slíkt starfsleyfi. Í úrskurði ráðuneytisins kom fram að af gögnum málsins væri ljóst að nám kæranda í Póllandi, sem var grundvöllur starfsleyfis hennar þar, væri töluvert styttra en nám sem krafa er gerð um á Íslandi. Þá vantaði nokkuð af námskeiðum sem talin væru mikilvægur þáttur í starfi talmeinafræðinga á Íslandi. Að auki hefði kærandi ekki starfað við fagið í Póllandi og starfsnám hennar í náminu væri mun styttra en krafa er gerð um á Íslandi. Þá er krafa um starfsþjálfun áður en starfsleyfi er útgefið á Íslandi en slíku fyrirkomulagi er ekki fyrir að fara í Póllandi. Af þeim sökum var það niðurstaða ráðuneytisins að nám kæranda væri svo frábrugðið að embætti landlæknis væri heimilt að krefjast uppbótarráðstafana áður en það veitti kæranda starfsleyfi.

Beiðni um eiginnafnið Anya (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Leigusamningur: Bætur vegna afnotamissis/verulega skertra afnota.

Krafa leigusala í tryggingu leigjanda vegna viðskilnaðar við lok leigutíma.

Skaðabótakrafa leigusala vegna viðskilnaðar leigjanda.

Ágreiningur um lok leigutíma.

Lok leigusamnings. Krafa leigusala í tryggingarfé.

Krafa leigjanda um endurgreiðslu tryggingarfjár og leigu.

Útlitsbreyting: Gluggi settur í stað bílskúrshurðar.

Kostnaðarþátttaka húsfélags: Viðhald bílskúrs.

Kostnaðarskipting: Viðgerð á ytra byrði. Matshlutar.

Sameign allra/sameign sumra: Opnir stigapallar.

Bótaábyrgð leigjanda. Úttekt við lok leigutíma.

Tannlækningar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um greiðsluþátttöku í tannréttingum.

Fyrirframgreidd leiga. Tryggingarfé.

Kærufrestur. Kæru A vísað frá úrskurðarnefnd velferðarmála.

Kærufrestur. Kæru vísað frá úrskurðarnefnd velferðarmála.

Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja kæranda um greiðsluþátttöku vegna lýtalækninga.

Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um bætur úr slysatryggingum almannatrygginga.

Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um greiðsluþátttöku vegna lýtalækninga.

Sjúklingatrygging. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um bætur samkvæmt lögum nr. 111/2000 um sjúklingatryggingu.

Sjúklingatrygging. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um bætur samkvæmt lögum nr. 111/2000 um sjúklingatryggingu.

Tannlækningar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um fjárhæð greiðslna vegna tannlæknakostnaðar

Tannlækningar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um greiðsluþátttöku í tannlækningum.

Skipholt [], Reykjavík

Útdráttur: Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að synja kæranda um starfsleyfi sem sálfræðingur. Kærandi byggði á því að hún ætti rétt á starfsleyfi á grundvelli reglugerðar nr. 510/2020 þar sem hún hefði lokið námi og starfað sem sálfræðingur í Hollandi. Embætti landlæknis taldi að meta ætti nám hennar samkvæmt reglugerð nr. 1130/2012, sem gildir um starfsleyfi sálfræðinga á Íslandi, og synjaði umsókn hennar, m.a. á grundvelli umsagnar frá sálfræðideild Háskóla Íslands. Í niðurstöðu ráðuneytisins kom fram að þegar metið væri hvort einstaklingur ætti rétt á viðurkenningu á faglegri menntun eða hæfi samkvæmt reglugerð nr. 510/2020 þyrfti að ganga úr skugga um hvort um sama starf væri að ræða, af gögnum málsins mætti ráða að embætti landlæknis hefði ekki gert það. Ef ekki væri um sama starf að ræða ætti að meta umsókn kæranda samkvæmt íslenskum reglum. Kærandi hafði stundað nám bæði á Íslandi og erlendis. Sem ríkisborgari EES-ríkis ætti kærandi rétt á að umsókn hennar væri metin í samræmi við 30. gr. laga nr. 2/1993 um Evrópska efnahagssvæðisins þannig að kærandi ætti rétt á að umsókn hennar væri metin á grundvelli innlendra réttarreglna og að tillit væri tekið til þess náms sem hún hefur stundað erlendis. Þar sem hvort tveggja hafði ekki verið gert var ákvörðun embættis landlæknis felld úr gildi og lagt fyrir embættið að taka mál kæranda fyrir að nýju.

Rangárþing ytra gegn Boga Pétri Thorarensen Jóni Thorarensen Sólveigu Thorarensen og Steinari Thorarensen

Beiðni um eiginnafnið Alexia (kvk.) er samþykkt og skal fært á mannanafnaskrá sem ritháttarafbrigði nafnsins Alexía.

Beiðni um eiginnafnið Nísa (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Míkah (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Óskir er hafnað.

Beiðni um eiginnafnið Lýðgerður (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Theadóra (kvk.) er samþykkt og skal fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Fenix (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja umsókn kæranda um endurnýjun á dvalarleyfi vegna starfs sem krefst sérfræðiþekkingar, sbr. 61. gr. laga um útlendinga, er staðfest. Einnig er staðfest ákvörðun stofnunarinnar um brottvísun og tveggja ára endurkomubann, sbr. 2. mgr. 98. gr. og 2. mgr. 101. gr. laga um útlendinga.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að dvalarleyfi sem kæranda var veitt teljist vera fyrsta dvalarleyfi samkvæmt 51. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að vísa frá endurtekinni umsókn kæranda og ákvarða honum brottvísun og endurkomubann er staðfest.

Ákvörðun lögreglustjórans á Suðurnesjum um að frávísa kæranda á grundvelli d-liðar 1. mgr. 106. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Staðfestur úrskurður umdæmisráðs um umgengni kæranda við börn hans.

Hjálpartæki. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um styrk til kaupa á vinnustólum.

Slysatrygging/miski. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 8 stiga varanlegan miska vegna slyss.

Slysatryggingar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja um bætur úr slysatryggingum almannatrygginga.

Hjálpartæki. Felld úr gildi synjun Sjúkratrygginga Íslands um styrk til kaupa á rafknúnum hjólastóls og málinu vísað aftur til stofnunarinnar til nýrrar meðferðar.

Sjúklingatrygging. Felld úr gildi afgreiðsla Sjúkratrygginga Íslands á umsókn um greiðsluþátttöku vegna læknismeðferðar erlendis. Málinu vísað aftur til stofnunarinnar til nýrrar meðferðar.

Formannmarki. Kæru vísað frá úrskurðarnefnd velferðarmála.

Kærufrestur. Kæru vísað frá úrskurðarnefnd velferðarmála.

Slysatrygging/miski. Felld úr gildi ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 10 stiga varanlegan miska vegna slyss og varanlegur miski ákvarðaður 12 stig.

Kæra til áfrýjunarnefndar í kærumálum háskólanema. Kærandi kærði framangreinda ákvörðun til áfrýjunarnefndar í kærumálum háskólanema 20. júní 2024.

Kæra til áfrýjunarnefndar í kærumálum háskólanema. Kærandi kærði framangreinda ákvörðun til áfrýjunarnefndar í kærumálum háskólanema 8. nóvember 2024.

Útdráttur: Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að synja kæranda um CCPS-vottorð á þeim grundvelli að hún hefði ekki fengið útgefið námslokavottorð frá Landspítala vegna sérnámsins, sem þarf að hluta til að stunda erlendis. Kærandi hafði áður fengið útgefið sérfræðileyfi í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum. Í málinu lá meðal annars fyrir umsögn kennsluráðs í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum þar sem fram kom það mat ráðsins að það teldi að kærandi hefði að fullu lokið sérnámi í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum í samræmi við gildandi marklýsingu á Íslandi um námið. Hins vegar taldi kennsluráðið sér ekki fært að gefa út námslokavottorð vegna námsins þar sem ekki er í boði að stunda allt námið á Landspítala, þrátt fyrir að marklýsing gildi um námið í heild sinni. Í niðurstöðu ráðuneytisins kom fram að samkvæmt eldri reglugerð, sem gilti um atvik í máli kæranda, hefði ekki verið gerð krafa um námslokavottorð heldur væri aðeins gerð krafa um að umsækjandi hefði að fullu lokið námi. Var það niðurstaða ráðuneytisins með hliðsjón af framangreindu, svo og dómi EFTA-dómstólsins í máli nr. E-17/20, að skilyrði fyrir útgáfu CCPS-vottorðs væru uppfyllt í tilfelli kæranda og lagði fyrir embætti landlæknis að gefa út slíkt vottorð til handa kæranda.

Ráðning í starf. Stjórnvald. Mismunun á grundvelli kyns. Ekki fallist á brot. Málskostnaður.

Frávísun.

Frávísun. Lífsskoðun. Lögaðili.

Frávísun. Áreitni. Gildissvið

Beiðni um eiginnafnið Gúníta (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Dawn (kvk.) er samþykkt og skal fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Ljósynja (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Haukrún (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Dania (kvk.) er samþykkt og skal fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Deimos (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Bölmóður (kk.) er hafnað.

Beiðni um eiginnafnið Frey er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá yfir kynhlutlaus nöfn.

Beiðni um eiginnafnið Beth (kvk.) er samþykkt og skal fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Hel (kvk.) er hafnað.

Beiðni um eiginnafnið Einsa (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Árey (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Leigusala heimilt að ráðstafa tryggingarfé vegna viðskilnaðar leigjanda. Bótakrafa leigjanda.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja um að taka umsókn kæranda um alþjóðlega vernd til efnismeðferðar á grundvelli a-liðar 1. mgr. 36. gr. laga um útlendinga og senda hana til Grikklands er staðfest.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkumat. Úrskurðarnefndin telur rétt að kærandi gangist undir sérhæft mat á möguleikum til endurhæfingar áður en til örorkumats kemur.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkumat. Úrskurðarnefndin telur rétt að kærandi láti reyna á endurhæfingu áður en til örorkumats kemur.

Bifreiðamál. Styrkur til bifreiðakaupa. Felld úr gildi ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um uppbót/styrk til bifreiðakaupa og málinu vísað aftur til stofnunarinnar til mats á göngugetu kæranda. Að mati úrskurðarnefndar var málið ekki nægjanlega upplýst áður kærð ákvörðun var tekin.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri og tengdar greiðslur. Skilyrði 75% örorku samkvæmt örorkustaðli ekki uppfyllt.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um upphafstíma örorkulífeyris kæranda. Að mati úrskurðarnefndar velferðarmála lágu ekki fyrir gögn sem staðfestu að kærandi hafi uppfyllt læknisfræðileg skilyrði örorku fyrir þann tíma sem Tryggingastofnun miðaði við.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri. Úrskurðarnefndin telur rétt að kærandi láti reyna á endurhæfingu áður en til örorkumats kemur.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja um að taka umsókn kæranda um alþjóðlega vernd til efnismeðferðar á grundvelli a-liðar 1. mgr. 36. gr. laga um útlendinga og senda hann til Grikklands er staðfest.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að synja um að taka umsókn kæranda um alþjóðlega vernd til efnismeðferðar á grundvelli a-liðar 1. mgr. 36. gr. laga um útlendinga og senda hann til Grikklands er staðfest.

Aflahlutdeild. Framsal aflahlutdeilda. Samþykki eigenda. Endurupptaka. Afturköllun.

Felld úr gildi ákvörðun umboðsmanns skuldara um að synja kæranda um heimild til greiðsluaðlögunar.

Örorkubætur. Frávísun Tryggingastofnunar ríkisins á umsókn um örorkulífeyri og tengdar greiðslur staðfest. Gilt dvalarleyfi lá ekki fyrir.

Krafa leigusala í tryggingarfé vegna leigu og viðskilnaðar leigjanda.

Krafa um afslátt af leigu. Riftun. Bótakrafa leigjanda.

Kvittanir fyrir leigugreiðslum.

Tryggingarfé: Krafa leigusala vegna viðgerða á sófasetti.

Lögmæti ákvörðunar um gjöld í hússjóð.

Hagnýting sameignar. Sameign í fyrra horf. Mál skuli afgreitt innan húsfélags áður en það er borið undir nefndina.

Tryggingarfé. Leigusala lét málið ekki til sín taka.

Hækkun leigu. Viðhald leigusala.

Endurteknar umsóknir kærenda eru teknar til meðferðar. Ákvarðanir Útlendingastofnunar eru felldar úr gildi og lagt er fyrir Útlendingastofnun að taka mál kærenda til efnismeðferðar.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að afturkalla dvalarleyfi kæranda, sbr. 59. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Endurtekinni umsókn kæranda er vísað frá. ​

Ákvörðun lögreglustjórans á Suðurnesjum um að frávísa kæranda á grundvelli c-, og d-liða 1. mgr. 106. gr. laga um útlendinga, er felld úr gildi.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um að vísa umsókn kæranda um dvalarleyfi frá, sbr. 1. mgr. 101. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Staðfest ákvörðun umboðsmanna skuldara um að fella niður heimild kæranda til greiðsluaðlögunar.

Staðfest ákvörðun umboðsmanns skuldara um að fella niður heimild kæranda til greiðsluaðlögunar.

Lyfjaskírteini. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um útgáfu lyfjaskírteinis vegna lyfsins semaglutide (Wegovy).

Lyfjaskírteini. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um útgáfu lyfjaskírteinis vegna lyfsins semaglutide (Wegovy).

Kærufrestur. Kæru vísað frá úrskurðarnefnd velferðarmála.

Læknismeðferð erlendis. Staðfest afgreiðsla Sjúkratrygginga Íslands á greiðslu dagpeninga vegna læknismeðferðar erlendis.

Læknismeðferð erlendis. Staðfest synjun Sjúkratrygginga Íslands á umsókn um greiðsluþátttöku í erlendum sjúkrakostnaði.

Slysatrygging/miski. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 8 stiga varanlegan miska vegna slyss.

Felld úr gildi ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um greiðsluþátttöku í erlendum sjúkrakostnaði.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri og tengdar greiðslur. Skilyrði 75% örorku samkvæmt örorkustaðli ekki uppfyllt.

Slysatrygging/miski. Felld úr gildi ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 5 stiga varanlegan miska vegna slyss og varanlegur miski ákvarðaður 7 stig.

Slysatrygging/miski. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 25 stiga varanlegan miska vegna slyss.

Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja kæranda um endurgreiðslu erlends sjúkrakostnaðar.

Útdráttur: Kærð var málsmeðferð embættis landlæknis í kvörtunarmáli samkvæmt 12. gr. laga nr. 41/2007, um landlækni og lýðheilsu. Af kæru kæranda mátti ráða að hann hefði talið að óháður sérfræðingur ætti að kalla hann til skoðunar og meta afleiðingar þeirrar heilbrigðisþjónustu sem hann naut þegar hann gekkst undir aðgerðir á hendi. Í úrskurði ráðuneytisins kom fram að óháður sérfræðingur í málinu hefði lagt mat á það hvort hann þyrfti að skoða hendi kæranda. Það hefði landlæknir einnig gert þegar hann ritaði álit vegna kvörtunarinnar. Í málinu lá fyrir umtalsvert magn gagna um aðgerðirnar sem kærandi gekkst undir svo og myndir af aðgerðarsvæðinu. Þá hafði töluverður tími liðið frá því að aðgerðin átti sér stað og þangað til kærandi kvartaði til landlæknis. Með hliðsjón af framangreindu var það niðurstaða ráðuneytisins að rannsókn málsins hefði ekki verið ófullnægjandi og að næg gögn hefðu legið til grundvallar til að komast að niðurstöðu í kvörtunarmálinu. Var málsmeðferð embættisins staðfest.

Kæru var vísað frá úrskurðarnefnd um upplýsingamál þar sem ákvarðanir Alþingis um aðgang að gögnum sættu ekki kæru til nefndarinnar.

Kæru var vísað frá úrskurðarnefnd um upplýsingamál þar sem erindi kæranda til ríkissaksóknara bæri ekki með sér að vera beiðni um aðgang að gögnum samkvæmt upplýsingalögum.

Deilt var um rétt kæranda til aðgangs að ráðningarsamningi framkvæmdastjóra Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs ohf. Ákvörðun Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs var á því byggð að gögnin vörðuðu málefni starfsmanna félagsins og væru því undanþegin aðgangi samkvæmt 7. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012. Úrskurðarnefndin taldi að ráðningarsamningar væru gögn í málum sem vörðuðu ráðningu einstakra starfsmanna í starf og því væri almennt heimilt að takmarka aðgang að slíkum samningum á grundvelli upplýsingalaga. Nefndin taldi hins vegar með vísan til þess að framkvæmdastjóri Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs teldist til æðstu stjórnenda félagsins að kærandi ætti rétt til aðgangs að upplýsingum um launakjör hans sem fram kæmu í ráðningarsamningnum. Að öðru leyti var ákvörðun félagsins staðfest.

Deilt var um rétt kæranda til aðgangs að tölvupósti í vörslu ríkissaksóknara sem varðaði hann sjálfan. Ríkissaksóknari hafði afhent kæranda tölvupóstinn að hluta, en hafnað beiðni um aðgang að tölvupóstinum í heild með vísan til þess að hann innihéldi upplýsingar sem vörðuðu einkamálefni annarra. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir tölvupóstinn og komst að þeirri niðurstöðu að hagsmunir kæranda af að fá aðgang að tölvupóstinum í heild vægju þyngra en hagsmunir annarra af að upplýsingar í honum færu leynt. Var ríkissaksóknara því gert að veita kæranda aðgang að tölvupóstinum í heild.

Útilokunarástæður. Tilboðsgögn. Tæknilegt hæfi. Skaðabótaskylda. Málskostnaður.

Frestun réttaráhrifa.

Útboðsskilmáli. Krafa kæranda um stöðvun innkaupaferlis samþykkt.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um brottvísun og endurkomubann kæranda, sbr. 1. og 2. mgr. 95. og 1. mgr. 96. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Stjórnsýslulög nr. 37/1993, lög um velferð dýra nr. 55/2013, rannsóknarreglan, leiðbeiningarreglan, ákvörðun felld úr gildi.

Uppsögn. Launamunur. Leiðréttingarkrafa. Aldur. Fallist á brot.

Ofgreiddar bætur. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins að synja umsókn kæranda um niðurfellingu á endurgreiðslukröfu vegna ofgreiddra bóta. Ekki fallist á að tilefni sé til niðurfellingar endurgreiðslukröfunnar á grundvelli 11. gr. reglugerðar nr. 598/2009.

Útdráttur: Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að synja umsókn kæranda um sérfræðileyfi á sviði félagsráðgjafar. Í kæru sinni byggði kærandi á að meistaranám hennar í verkefnastjórnun væri sambærilegt meistaranámi á sviði félagsráðgjafar og að hægt væri að meta það til jafns við slíkt nám. Krafðist hún sérfræðileyfis á þeim grundvelli. Í niðurstöðu ráðuneytisins kom fram að skilyrði fyrir veitingu sérfræðileyfis á sviði félagsráðgjafar kæmu fram í 6. gr. reglugerðar nr. 1088/2012. Meðal þeirra skilyrða væri að umsækjandi hafi lokið meistaraprófi eða doktorsprófi í félagsráðgjöf á viðkomandi sérsviði eða sambærilegu framhaldsnámi frá viðurkenndum háskóla, sbr. 2. tölul. 2. mgr. 6. gr. Var það mat ráðuneytisins að nám kæranda fæli ekki í sér meistarapróf í félagsráðgjöf eða sambærilegt framhaldsnám. Var ákvörðun embættis landlæknis af þeim sökum staðfest.

Bótakrafa leigusala lækkuð. Bótaábyrgð vegna þrifa hafnað.

Bótakrafa leigusala of seint framkomin.

Viðgerð á bílskúrsramma: Sameiginlegur kostnaður/sérkostnaður.

Aðgengi að gögnum húsfélags. Frávísun að hluta.

Ákvörðun Útlendingastofnunar um brottvísun og endurkomubann kæranda, sbr. 2. mgr. 98. og 2. mgr. 101. gr. laga um útlendinga, er staðfest.

Framleigusamningur. Skaðabótaábyrgð.

Úrskurðarnefnd um upplýsingamál barst beiðni um endurupptöku máls sem lauk með úrskurði nefndarinnar nr. 1236/2024 frá 19. desember 2024. Nefndin taldi að skilyrði 24. gr. stjórnsýslulaga, nr. 37/1993, fyrir endurupptöku máls væru ekki uppfyllt. Þá væru ekki heldur skilyrði til endurupptöku málsins á ólögfestum grundvelli. Beiðni um endurupptöku málsins var því hafnað.

Mál þetta varðaði beiðni um aðgang að sundurliðun á öðrum tekjum Ríkisútvarpsins ohf. en af al­mannaþjónustu fyrir árin 2022 og 2023, þar sem nafn greiðanda kæmi fram. Ríkisútvarpið kvað að ekki lægi fyrir gagn með þeirri sundurliðun sem óskað væri eftir og að félaginu væri samkvæmt upplýsingalögum óskylt að útbúa slíkt gagn í tilefni af beiðni kæranda. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál hafði ekki forsendur til að draga í efa þá staðhæfingu að umbeðið gagn lægi ekki fyrir. Því lægi ekki fyrir synjun beiðni um afhendingu gagna í skilningi 1. mgr. 20. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, og var ákvörðun Ríkisútvarpsins staðfest.

Mál þetta varðaði beiðni um aðgang að kauptilboði Mílu hf. í Eygló eignarhaldsfélag ehf. í vörslu Vestmannaeyjabæjar. Í hinni kærðu ákvörðun var beiðninni hafnað þar sem tilboðið hefði að geyma upplýsingar sem vörðuðu mikilvæga fjárhags- eða viðskiptahagsmuni Mílu. Við meðferð málsins hjá úrskurðar­nefndinni kom hins vegar í ljós að hjá Vestmannaeyjabæ lægi ekki fyrir kauptilboð frá Mílu hf. þar sem samskipti um kaup á félaginu hefðu aðeins verið munnleg fram að þeim tíma sem samn­ingsdrög lágu fyrir. Þar sem ekki lægi fyrir synjun beiðni um afhendingu gagna í skilningi 1. mgr. 20. gr. upplýsingalaga var ákvörðun Vestmannaeyjabæjar staðfest.

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu Útlend­inga­stofnunar sem vörðuðu tiltekna um­sókn um alþjóð­lega vernd. Ákvörðun stofnun­arinnar að hafna beiðni kæranda byggðist á því að gögnin vörðuðu einka­málefni umsækjandans sem sanngjarnt væri og eðlilegt að færu leynt samkvæmt 9. gr. upp­lýs­ingalaga, nr. 140/2012. Þá taldi stofnunin ekki unnt að veita aðgang að gögn­unum að hluta, sbr. 3. mgr. 5. gr. laganna, þar sem upplýsingar um einkamálefni væru svo samofnar öðrum upplýs­ing­um að ekki væri unnt að skilja þar á milli. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gögn málsins og staðfesti ákvörðun Útlendingastofnunar.

Deilt var um rétt til aðgangs að gagni í vörslu Sorpu bs. sem innihéldi upplýsingar um topp 20 lögaðila sem hefðu skilað mestum úrgangi til Sorpu í tilgreindum flokkum árin 2021–2023. Ákvörðun Sorpu að hafna beiðni um aðgang að gagninu byggðist á því að mikilvægir almannahagsmunir krefðust þess að að­gang­ur kær­anda að upplýsingunum sé takmarkaður því þær vörðuðu viðskipti Sorpu að því leyti sem Sorpa væri í samkeppni við aðra, og að sanngjarnt væri og eðlilegt að upplýsingarnar færu leynt þar sem þær vörðuðu mikilvæga virka fjárhags- eða við­skiptahagsmuni lögaðilanna. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gagnið og komst að þeirri niðurstöðu að engin takmörkunarákvæði upplýsingalaga ættu við um upplýsingarnar sem þar kæmu fram. Var Sorpu bs. því gert að veita kæranda aðgang að upplýsingunum.

Reglugerð nr. 340/2017. Rammasamningur. Bindandi samningur.

Samningskaup án undangenginnar útboðsauglýsingar. Bindandi samningur. Kröfugerð.

Uppsögn. Mismunun vegna aldurs. Ekki fallist á brot.

Stjórnsýslulög nr. 37/1993, lög um velferð dýra nr. 55/2013, ákvörðun felld úr gildi.

Viðmiðunarfjárhæð. Útboðsskylda. Málskostnaður.

Útboðsgögn. Tæknilegt hæfi. Skaðabótaskylda. Málskostnaður.

Reglugerð nr. 340/2017. Rammasamningur. Bindandi samningur. Tæknilegt hæfi. Sambærilegt verk. Áliti á skaðabótaskyldu hafnað.

​Endurteknar umsóknir kærenda og barns þeirra eru teknar til meðferðar. Ákvarðanir Útlendingastofnunar eru felldar úr gildi og lagt er fyrir Útlendingastofnun að taka mál kærenda og barns þeirra til efnismeðferðar.

Hinn 14. febrúar 2025 barst ráðuneytinu stjórnsýslukæra […] dags. 14. febrúar sama ár. Þess er krafist að ákvörðun Skattsins, um synjun á afhendingu gagna um […] eftir tollanúmerum, verði felld úr gildi eða henni breytt á þann veg að Skattinum verði gert skylt að afhenda gögnin til kæranda á grundvelli heimildar stofnunarinnar í […] gr. laga […]. Með kærunni fylgdi ákvörðun Skattsins, dags. 9. desember 2024, og önnur samskipti stofnananna frá upphaflegri gagnabeiðni 7. nóvember sama ár.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkumat. Úrskurðarnefndin telur rétt að kærandi láti reyna á endurhæfingu áður en til örorkumats kemur.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri. Ekki talið að endurhæfing hafi verið fullreynd.

Reglugerð nr. 340/2017. Rammasamningur. Bindandi samningur.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri og tengdar greiðslur og örorkustyrk. Skilyrði 75% örorku samkvæmt örorkustaðli ekki uppfyllt og gögn málsins benda ekki til þess að kærandi búi við örorku sem sé 50% eða meiri.

Kærufrestur. Útboðsskylda. Uppskipting innkaupa. Krafa um óvirkni samnings. Viðmiðunarfjárhæðir. Stjórnvaldssekt. Málskostnaður.

Kröfu um stöðvun samningsgerðar hafnað.

Reglugerð nr. 340/2017. Valdsvið kærunefndar útboðsmála. Frávísun.

Bindandi samningur. Úrræði kærunefndar útboðsmála.

Tæknilegt hæfi. Faglegt hæfi. Stigagjöf. Útboðsgögn.

Endurhæfingarlífeyrir. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um upphafstíma endurhæfingarlífeyris kæranda. Kærandi uppfyllti ekki skilyrði fyrir greiðslum endurhæfingarlífeyris fyrr en frá fyrsta degi næsta mánaðar eftir að endurhæfing hófst, sbr. 1. mgr. 7. gr. laga um félagslega aðstoð og 32. gr. laga um almannatryggingar.

Uppbót vegna reksturs bifreiðar. Felld úr gildi ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um upphafstíma greiðslna uppbótar vegna reksturs bifreiðar. Að mati úrskurðarnefndar lágu fyrir nægjanlegar upplýsingar til þess að fallast á greiðslur tvö ár aftur í tímann í nóvember 2024. Upphafstími var því ákvarðaður 1. desember 2022.

Stjórnsýslukæru vegna ákvörðunar lögreglustjórans á Suðurnesjum um frávísun á grundvelli c-liðar 1. mgr. 106. gr. laga um útlendinga, er vísað frá.

Ákvörðun lögreglustjórans á Suðurnesjum um að frávísa kæranda á grundvelli h-liðar 1. mgr. 94. gr. laga um útlendinga, er felld úr gildi.

Ákvörðun lögreglustjórans á Suðurnesjum um að frávísa kæranda á grundvelli c-, og d-liða 1. mgr. 94. gr. laga um útlendinga, er felld úr gildi.

Beiðni um eiginnafnið Thiago (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Vetle (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Dilla (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Anteo (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Ránar (kk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Heli (kvk.) er samþykkt og skal nafnið fært á mannanafnaskrá.

Beiðni um eiginnafnið Illuminati (kk.) er hafnað.

Beiðni um millinafnið Gríndal er hafnað.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri og tengdar greiðslur. Skilyrði 75% örorku samkvæmt örorkustaðli ekki uppfyllt.

Tannlækningar. Staðfest afgreiðsla Sjúkratrygginga Íslands á umsókn um greiðsluþátttöku í tannlækningum.

Lyfjaskírteini. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um útgáfu lyfjaskírteinis vegna lyfsins semaglutide (Wegovy).

Slysatryggingar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um bætur úr slysatryggingum almannatrygginga.

Tannlækningar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um greiðsluþátttöku í tannlækningum.

Tannlækningar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um greiðsluþátttöku í tannlækningum.

Slysatryggingar. Staðfest synjun Sjúkratrygginga Íslands um örorkubætur úr slysatryggingum almannatrygginga vegna slyss.

Slysatrygging/miski. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um 5 stiga varanlegan miska vegna slyss. Úrskurðarnefnd velferðarmála

Kæru var vísað frá úrskurðarnefnd um upplýsingamál þar sem erindi kæranda til Vestmannaeyjaferjunnar Herjólfs ohf. bæri ekki með sér að vera beiðni um aðgang að gögnum samkvæmt upplýsingalögum.

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu matvælaráðuneytis um mat á sérstöku hæfi starfandi matvælaráðherra til afgreiðslu hans á umsókn Hvals hf. um hvalveiðar. Ákvörðun ráðuneytisins að hafna gagnabeiðninni var byggð á því að gögnin teldust vinnugögn í skilningi upplýsingalaga. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að ráðuneytið hefði ekki afmarkað beiðni kæranda með réttum hætti, með þeim afleiðingum að ekki hefði verið fjallað um rétt til tiltekinna gagna sem tengdust mati á hæfi ráðherrans. Var beiðni kæranda því vísað til matvælaráðuneytis til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu matvælaráðuneytis um þá ákvörðun starfandi matvælaráðherra að aðstoðarmaður hans hefði enga aðkomu að útgáfu leyfa til hvalveiða. Ákvörðun ráðuneytisins að hafna gagnabeiðninni byggðist á því að um vinnugögn væri að ræða. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir þau gögn sem beiðnin var afmörkuð við og taldi að þau uppfylltu skilyrði upplýsingalaga fyrir að teljast vinnugögn. Því hefði ráðuneytinu verið heimilt að takmarka aðgang að gögnunum og var ákvörðun ráðuneytisins staðfest.

Felld úr gildi ákvörðun barnaverndarþjónustu um að loka máli.

Staðfestur úrskurður umdæmisráðs um umgengi kæranda við son hennar.

Félagslegt leiguhúsnæði. Staðfest ákvörðun Hafnafjarðarbæjar um uppsögn á leigusamningi kærenda við sveitarfélagið á grundvelli eignastöðu þeirra.

Örorkumat. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um örorkulífeyri. Ekki talið að endurhæfing hafi verið fullreynd.

Endurhæfingarlífeyrir. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um upphafstíma endurhæfingarlífeyris kæranda. Kærandi uppfyllti ekki skilyrði fyrir greiðslum endurhæfingarlífeyris fyrr en frá fyrsta degi næsta mánaðar eftir að endurhæfing hófst, sbr. 1. mgr. 7. gr. laga um félagslega aðstoð og 1. mgr. 32. gr. laga um almannatryggingar.

Uppbót/styrkur til bifreiðakaupa. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja kæranda um styrk til bifreiðakaupa. Skilyrði 1. mgr. 7. gr. reglugerðar nr. 905/2021 um verulega hreyfihömlun ekki uppfyllt.

Lýtalækningar. Staðfest ákvörðun Sjúkratrygginga Íslands um að synja umsókn um undanþágu til greiðsluþátttöku vegna lýtalækninga.

Heimilisuppbót. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja umsókn kæranda um heimilisuppbót. Skilyrði um að búa einn og vera einn um heimilisrekstur samkvæmt 8. gr. laga um félagslega aðstoð var ekki uppfyllt.

Læknismeðferð erlendis. Felld úr gildi afgreiðsla Sjúkratrygginga Íslands á umsókn um greiðsluþátttöku vegna læknismeðferðar erlendis. Málinu vísað aftur til stofnunarinnar til nýrrar meðferðar.

Læknismeðferð erlendis. Felld úr gildi synjun Sjúkratrygginga Íslands á umsókn um greiðsluþátttöku vegna læknismeðferðar erlendis á grundvelli biðtíma. Málinu vísað aftur til stofnunarinnar til nýrrar meðferðar.

Læknismeðferð erlendis. Staðfest afgreiðsla Sjúkratrygginga Íslands á umsókn um greiðsluþátttöku vegna læknismeðferðar erlendis.

Kærð var ákvörðun embættis landlæknis um að synja kæranda um sérfræðileyfi í fæðinga- og kvensjúkdóma lækningum. Samkvæmt gögnum málsins hafði kærandi hafið sérnám í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum erlendis og lokið þar fyrsta ári sérnámsins. Að því loknu hafi kærandi komið aftur til Íslands og haldið sérnámi sínu áfram á Landspítala. Samkvæmt gögnum málsins lauk kærandi öðru og þriðja ári sérnámsins á Landspítala. Kærandi hélt því fram að hún hefði að auki lokið fjórða ári sérnáms sína á Landspítala en það var ekki í samræmi við upplýsingar frá Landspítala. Undir rekstri málsins óskaði ráðuneytið eftir upplýsingum um tilhögun sérnáms frá Landspítala. Í svari Landspítala kom m.a. fram að á spítalanum væri hvorki né hafi verið boðið upp á sérnám í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum umfram fyrstu þrjú ár námsins. Sérnámslæknar í faginu yrðu því að þeim tíma loknum að fara utan til að klára sérnám sitt. Með vísan í svar Landspítala svo og gögn málsins að öðru leyti var það niðurstaða ráðuneytisins að kærandi hafi ekki lokið sérnámi í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum, enda hafi hana skort fjórða sérnámsárið. Var ákvörðun embættis landlæknis um synjun sérfræðileyfis staðfest.

Heimilisuppbót. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um að synja umsókn kæranda um heimilisuppbót. Skilyrði um að njóta ekki fjárhagslegs hagræðis af samlögum við aðra um húsnæðisaðstöðu, sbr. 1. mgr. 8. gr. laga um félagslega aðstoð og 1. tölul. 1. mgr. 7. gr. reglugerðar nr. 1200/2018 aðstoð var ekki uppfyllt.

Lífeyrisgreiðslur. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um lækkun lífeyrisgreiðslna vegna lífeyrissjóðstekna.

Mæðralaun. Staðfest ákvörðun Tryggingastofnunar ríkisins um upphafstíma greiðslu mæðralauna. Skilyrði greiðslna samkvæmt 1. mgr. 2. gr. laga um félagslega aðstoð er að umsækjandi sé einstætt foreldri og þá segir í 1. mgr. 3. gr. reglugerðar nr. 540/2002 að upphaf greiðslna eftir skilnað foreldra skuli miðast við útgáfudag leyfisbréfs til skilnaðar að borði og sæng eða lögskilnaðar.

Formágalli. Kæru vísað frá þar sem enginn ágreiningur er til staðar.

Deilt var um rétt Verðlagsstofu skiptaverðs til aðgangs að gögnum í vörslu Skattsins. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að í því máli sem til umfjöllunar væri teldist Skatturinn ekki hafa tekið ákvörðun um synjun um aðgang að gögnum sem Verð­lags­stofa skiptaverðs gæti sem stjórnvald kært til úr­skurð­arnefndarinnar á grundvelli upp­lýsingalaga. Var kæru Verðlagsstofu skipta­verðs því vísað frá úrskurðarnefndinni.

Deilt var um ákvörðun grunnskóla á vegum Reykjavíkurborgar að synja beiðni um aðgang að tilteknum tölvupósti í vörslu skólans, sem varð til við meðferð máls sem lauk með ákvörðun um að veita kæranda aðgang að upplýsinga- og skráningarkerfinu Mentor fyrir barn­ sitt. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að sú ákvörðun væri um rétt eða skyldu, sbr. 2. mgr. 1. gr. stjórnsýslulaga, nr. 37/1993. Upplýsingalögin tækju því ekki til aðgangs að tölvupóstinum, sbr. 2. mgr. 4. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, og var kærunni vísað frá.

Málið varðaði beiðni um aðgang að nöfnum höfunda og ábyrgðarfólks verkefnis í vörslu Háskólans á Bifröst. Ákvörðun háskólans að synja beiðninni var meðal annars byggð á að verkefnið varðaði einkamálefni þeirra nemenda sem bæru ábyrgð á því. Úrskurðarnefndin taldi að þótt verkefnið hefði ekki að geyma upplýsingar um persónu­leg málefni nemendanna væri ljóst að verkefnið sem slíkt væru upplýsingar sem endurspegluðu persónu­legt fram­lag í námi þeirra, og að þeir hefðu mátt ganga út frá því að verk­efnið sem deilt er um að­gang að kæmi ekki fyrir sjónir almennings. Var ákvörðun Háskólans á Bifröst því staðfest.

Deilt var um rétt kærenda til aðgangs að gögnum á því formi sem þau væru varðveitt, en fyrir lá að þeim hafði verið afhent gögn á öðru formi. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að röksemdir hins kærða stjórnvalds fyrir synjun beiðninnar ætti sér ekki stoð í 18. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, sem varðar afhendingu gagna samkvæmt lögunum. Þá taldi úrskurðarnefndin að lýsigögn gagna á því formi sem þau væru varðveitt gætu ekki talist vinnugögn í skilningi upplýsingalaga. Þar sem úrskurðarnefndinni voru ekki afhent gögnin á því formi sem þau eru varðveitt var nefndinni ókleift að leggja mat á rétt kærenda til aðgangs að þeim, og var beiðni kærenda því vísað til hins kærða stjórnvalds til nýrrar meðferðar og afgreiðslu. Hins vegar taldi nefndin rétt að staðfesta synjun stjórnvaldsins að því er varðaði önnur gögn sem teldust ýmist vera vinnugögn eða varða málefni starfsmanna, sbr. 1. mgr. 7. gr. upplýsingalaga.

Deilt var um rétt til aðgangs að frásögnum og greinargerðum starfsmanna sem urðu til í tengslum við rannsókn á kvörtun kæranda um einelti. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að um rétt kæranda til aðgangs að gögnunum færi samkvæmt 14. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012. Í gögnunum var að finna lýsingar starfsmannanna á persónulegri upplifun og skoðunum þeirra, sem úrskurðarnefndin taldi að væru viðkvæmar upplýsingar um einkamálefni starfsmannanna. Var það mat nefndarinnar að þótt kærandi hefði hagsmuni af að fá aðgang að gögnunum vægju hagsmunir starfsmannanna af að gögnin færu leynt þyngra á metunum. Hin kærða ákvörðun var því staðfest.